Irakul divizeazã aliatii
Pentru prima data in istoria sa, NATO exteriorizeaza disfunctiuni politice si strategice grave. Franta, Belgia si Germania nu vor sa se acorde sprijin Turciei "in eventualitatea ca va fi atacata de catre Irak".
Romano Prodi, presedintele Comisiei Europene, a declarat ieri ca "planul franco-german este directia justa". Plan respins de America si Marea Britanie.
"Mica,
veche, dar mandra"
Louis Michel, ministrul de externe al Belgiei, a spus ieri ca Franta, Belgia
si Germania nu accepta "logica razboiului" si refuza sa ofere
ajutor militar Turciei, tara care este principalul aliat al Statelor Unite
si care, oricum, are un urias arsenal oferit de NATO. "Suntem decisi
sa rupem procedura tacerii pentru ca nu suntem de acord cu ceea ce ni se
cere, a spus Michel dupa o intalnire cu omologul francez Dominique de Villepin.
Franta a recurs ieri la dreptul sau de veto, sfidandu-l pe lordul George
Robertson, secretarul general al Aliantei. "Daca acceptam cererile
americane, inseamna ca intram deja in logica razboiului, totul se schimba
si este eliminata orice posibilitate de reglementare pasnica a crizei, a
argumentat Michel. Belgia este o tara mica si veche, dar mandra ca este
aproape de Franta care a incercat sa salveze onoarea si a impiedicat pana
acum lansarea razboiului". El a subliniat ca un razboi cu Bagdadul
ar fi un cosmar pentru irakieni, insa ar afecta si economia europeana.
Cine ataca
Turcia?
"Este o rusine, a reactionat Donald Rumsfeld, ministrul apararii americane.
Turcia este o tara importanta. Un refuz de sustinere a Turciei ar constitui
un eveniment surprinzator si uluitor care, cred eu, ar putea avea repercusiuni
o anumita vreme. NATO va supravietui, dar, daca tarile partenere anunta
ca nu vor sustine Turcia, vor fi judecate de propriile popoare, dar si de
alte state membre NATO". Reamintim ca articolul 5 din Statutul Aliantei
Nord-Atlantice se refera la solidarizarea tuturor statelor-membre, daca
una dintre tari este atacata. Deocamdata, Bagdadul nu a atacat Ankara, iar
nordul Irakului, locuit de kurzi, este controlat integral de americani si
britanici.
Sa dam
afara Franta?
Thomas Friedman, editorialistul ziarului "The New York Times",
propune - nici mai mult, nici mai putin - decat scoaterea Frantei din Consiliul
de Securitate pentru "lipsa de seriozitate". "India este
mult mai serioasa decat Franta, care nu este capabila sa inteleaga faptul
ca lumea este in schimbare dupa Razboiul Rece. India poate intelege acest
lucru." De ce nu ar intra in Consiliul de Securitate Germania si Japonia?
Aceste tari contribuie masiv la rezolvarea crizelor regionale si de aceea,
locul lor ar fi in Consiliul de Securitate, alaturi de Franta si, de ce
nu? India. Friedman este necrutator. "Franta e atat de fixata pe necesitatea
de a se diferentia de America, pentru a se simti importanta, incat pozitia
ei devine idioata". Parisul ar trebui sa se alature Washingtonului
"in vederea autorizarii fortei militare".
Nicholas Burns, ambasadorul SUA la NATO, s-a aratat indispus de intorsatura lucrurilor. "Credem ca este un test pentru credibilitatea Aliantei. Aliatii au obligatia fundamentala sa apere Turcia si cred ca toate cele trei tari vor contribui la realizarea consensului pentru a ajuta Turcia, aflata intr-o situatie dificila". Statele Unite si Marea Britanie vor sa-i trimita lui Saddam un ultimatum de 48 de ore sa fuga din Irak.
"Scopul meu este alungarea lui Saddam Hussein", a repetat Donald Rumsfeld.
"Nu
vrem sa ne reglam conturile cu Saddam"
Duminica, Vladimir Putin s-a intalnit cu Gerhard Schroder la Berlin, cu
prilejul deschiderii anului culturii ruse in Germania. Ieri, liderul rus
a plecat la Paris, unde a convenit cu Jacques Chirac sa-i convinga pe americani
sa renunte la razboi. "O actiune unilaterala ar fi o mare eroare, crede
Putin. Nu vrem sa ne reglam conturile cu Saddam Hussein. Carta Natiunilor
Unite nu contine nici o dispozitie care sa ne permita schimbarea unui regim
dintr-o tara sau alta, pe care o iubim sau nu. Consecinta cea mai grava
ar fi fractura din cadrul Consiliului de Securitate si sfarsitul coalitiei
antiteroriste". Bush a reactionat in stilul sau caracteristic: "E
prea tarziu!". Hans Blix si Muhammad el-Baradei sustin ca Irakul colaboreaza
corect. "Nu e suficient. Noi vrem un progres rapid si o schimbare radicala",
a venit replica de la Casa Alba.
"Este
o diversiune, nu o solutie"
"Franta a rupt tacerea", a declarat ieri un oficial NATO. Ambasadorii
tarilor din Alianta s-au reunit imediat intr-o sedinta de criza. Daca celelalte
tari nu trimit nici o scrisoare privind decizia luata, rezulta ca accepta
hotararea.
Colin Powell, secretarul de stat american, considera ca planul propus de Franta si Germania privind dezarmarea si controlarea Irakului cu ajutorul trupelor ONU "este o diversiune, nu o solutie". Parisul si Berlinul propun triplarea numarului de inspectori in Irak, trimiterea "castilor albastre" si a avioanelor de supraveghere pentru a cauta mai eficient armele lui Saddam. Ulterior, oficialii germani au negat acest plan.
"Este momentul adevarului", dupa expresia lui George W. Bush, dar din multe perspective. Duminica, avioane americane au bombardat localitati din sudul Bagdadului, iar bateriile irakiene au ripostat.
Irakul
cedeaza titeiul pentru pace
Muhammad Magdi Saleh, ministrul irakian al comertului, a sugerat ca Bagdadul
ar accepta accesul companiilor britanice si americane la rezervele sale
de titei, daca aceste tari renunta la pornirile lor belicoase.
"Aceste relatii trebuie sa se bazeze pe respectul reciproc". Irakul e dispus sa semneze oricand contracte cu Rusia, in cadrul unui program pe 10 ani, cu o valoare totala de 40 miliarde de dolari.
Documentul este elaborat inca din 2001, dar Rusia nu l-a semnat inca. Semnarea contractului cu firma LukOil pentru exploatarea de la Kurna-2 este doar un episod din relatiile ruso-irakiene.
Sursã: Gardianul
