PRIMA PAGINA

Reactii la discursul lui Chirac

 

Discursul inflamat (in care sunt acuzate tarile candidate de iresponsabilitate prin sustinerea SUA) al lui Jacques Chirac a declansat proteste vehemente printre liderii celor 10 tari candidate, dar si printre demnitarii Uniunii Europene.

Chris Patten: "UE nu e Pactul de la Varsovia"

Comisarul european pentru relatii externe a luat apararea micilor rebeli de pe drumurile UE, punand degetul pe rana: cei de la Bruxelles nu au o strategie comuna de politica externa. "Uniunea Europeana nu este Pactul de la Varsovia. Aceste tari au opiniile lor si trebuie sa si le exprime.Noi nu suntem doar un forum economic, ci si unul politic, si incercam sa colaboram de cate ori avem aceasta posibilitate. Presedintele Chirac are modul sau propriu de exprimare, iar eu nu doresc sa atenuez modul sau de exprimare uneori mai plastic, a spus Chris Patten. Trebuie sa dam dovada de generozitate chiar si atunci cand cineva nu este de acord cu noi."

Verheugen: "Situatia nu se va mai repeta!"

Gunther Verheugen, comisarul european pentru extindere, taie orice initiativa razboinica pentru statele candidate. "O asemenea situatie nu se va mai repeta. Nu cred ca viitoarele state membre au avut intentia sa puna bete in roate Uniunii Europene. Pur si simplu voiau sa-si consolideze relatiile transatlantice. Cu siguranta, Statele Unite au fost cele care au avut penita. De aceea nu cred ca in spatele acestei initiative s-ar ascunde doar intentii amicale".

Tony Blair: "Au dreptul sa se exprime"

Statele candidate din sud-estul Europei "au acelasi drept sa se exprime, ca Franta si Marea Britanie sau oricare alt stat membru al UE. Mi-as fi dorit sa vad statele candidate la reuniunea de luni a UE".

Pat Cox: "Ne consultam, apoi actionam"

Parlamentul European nu accepta un razboi contra Irakului, a spus Pat Cox, presedintele legislativului european la Bruxelles. "Noi, europenii, trebuie sa actionam impreuna: este inutil sa ne vaicarim, in timp ce altii, in lipsa unor actiuni europene, preiau initiativa. Daca vom continua doar sa etalam marile diferente care exista in Europa, cei care vor triumfa vor fi dictatorii de tipul lui Saddam Hussein. Atunci cand exprima un punct de vedere comun, membrii UE ar trebui sa o faca prin presedintia in exercitiu - cea elena in acest semestru, iar nu in mod individual". Aluzia este stravezie.

Polonia: "Sa ne trateze cu respect!"

Franta ar trebui sa trateze Polonia cu respect, a spus Adam Rotfeld, ministrul polonez de externe. "Polonia are dreptul de a decide ce este bine pentru ea, iar Franta va trebui sa ne trateze cu respect si sa se preocupe de ratiunile acestei divergente".

Slovacia: "De ce nu criticati Londra?"

"Nu consideram juste aceste critici. UE nu a adoptat pana luni nici o pozitie comuna privind criza irakiana. Statele candidate nu aveau nici o posibilitate de a participa la o asemenea pozitie comuna. Daca dorim sa fim justi, ar trebui adresate aceste critici si celorlalte state membre ale UE, cum ar fi Marea Britanie, Portugalia si Spania", a spus Boris Gandel, seful diplomatiei slovace.

Regele Simeon: "Fara exagerari!"

Regele Simeon de Saxa-Coburg-Gotha, premierul Bulgariei, crede ca nu trebuie exagerate aprecierile lui Chirac. Bulgaria nu intentioneaza sa-si schimbe pozitia fata de Statele Unite si Irak.

Chemare tarzie la raport

Romania a fost reprezentata ieri la Bruxelles de Ion Iliescu, Adrian Nastase si Mircea Geoana. Liderii Greciei, Danemarcei si Italiei ("troica" europeana, dupa limba rusa) le-a prezentat celor 13 tari candidate declaratia finala, adoptata luni de Consiliul European extraordinar, cu privire la criza irakiana. Cam tarziu, dar au fost "informati".

Politicienii romani iau atitudine ferma

Teodor Melescanu: "Nu se ia o pozitie publica fara consultari"

Fostul ministru de externe, Teodor Melescanu, actual vicepresedinte al PNL, a considerat intemeiat avertismentul transmis de catre presedintele Frantei, Jacques Chirac. "Reflecta o nemultumire de inteles avand in vedere ca, in ultima perioada, am adoptat niste pozitii inainte de consultarea cu tarile membre ale UE. Si ma refer si la acordul cu SUA privind Curtea Penala Internationala. Problema nu se pune ca o tara nu are voie sa aiba alte optiuni, problema e ca niciodata nu se adopta o pozitie publica, fara informarea si consultarea celorlalte tari membre ale UE. Daca Romania va continua sa aiba pozitii politice contrare UE, fara a consulta si statele membre, va dovedi ca nu e interesata in elaborarea unor proiecte comune cu UE".

Viorel Pana: "J'accuse Guvernul"

Senatorul PD Viorel Pana a parafrazat afirmatiile lui Chirac cu titlul unui film francez. El a transmis un "J'accuse" la adresa Guvernului, care, in opinia sa, ar fi trebuit sa desfasoare un sistem de relatii diplomatice cu cele 15 tari membre ale UE, "prin care sa evitam situatia jenanta in care am fost pusi". "Prin prestatia sa, Guvernul a dovedit o totala lipsa de profesionalism in relatiile cu tarile UE. Eram obligati sa facem cunoscuta UE pozitia noastra. Daca voiam sa ne diminuam sansele de a intra in UE, am facut-o. Pozitia lui Chirac era predictibila, avand in vedere ca Landaburu ne-a avertizat sa nu tratam cu seninatate relatiile cu UE. Este o dovada de lipsa de profesionalism", a spus Pana.

Radu Podgoreanu: "Ceilalti sunt mai responsabili"

In opinia presedintelui Comisiei de politica externa din Camera Deputatilor, Radu Podgoreanu (PSD), "este neplacut faptul ca exact doua tari care nu sunt inca membre NATO si UE, Romania si Bulgaria, par a fi considerate mai responsabile pentru impas decat cele care sunt membre". El a precizat ca "ar fi nefiresc ca Saddam sa stopeze procesul nostru de integrare".

Emil Boc: "Nu am ales intre SUA si UE"

Vicepresedintele democrat, Emil Boc, este de parere ca, atunci cand Romania a acordat sprijin SUA in cazul unui eventual razboi in Irak, "nu a ales intre Europa si America". El a subliniat ca tara noastra a ramas coerenta in promisiunile facute organismelor internationale. "Respectam declaratiile si opiniile liderilor europeni, insa Romania nu a ales intre NATO si UE", a comentat democratul.

Daniela Buruiana: "PSD trebuia sa se abtina"

Vicepresedintele Comisiei SRI, deputatul PRM Daniela Buruiana, este de parere ca, in cazul acordarii de sprijin pentru SUA in razboiul din Irak, "normal ar fi fost ca PSD sa dea un vot de abtinere, ar fi fost mai intelept". "A fost un gest cel putin impardonabil din partea oficialitatilor romane, care au acordat sprijin fara sa tina cont de interesul national si de conjunctura internationala", sustine Buruiana. Deputatul a adaugat ca graba romanilor de a se pronunta in favoarea NATO in cazul Irak, "arata un diletantism din partea oficialitatilor si o atitudine de servilism nejustificat". "Intelegem sa ne pronuntam pentru integrare in NATO, dar mai ales in UE, dar nu cu orice pret si nu in patru labe", a comentat deputatul PRM.

 

Sursã: Gardianul