|
Un studiu dat publicitãtii
de Comisia Europeanã aratã
cã fermierii din tãrile candidate vor beneficia de perspective
pozitive odatã cu includerea tãrilor lor în UE. Pentru
acest studiu au fost luate în considerare 4 scenarii, respectiv "fãrã
lãrgire", "introducerea politicii agricole comune fãrã
subventii directe", "introducerea politicii agricole comune cu subventii
directe", "pozitia de negociere a tãrii candidate".
Studiul aratã cã si în cel mai pesimist scenariu si tot
va creste veniturile fermierilor, bineînteles cu conditia implementãrii
de cãtre tãrile candidate a reformelor necesare.
Studiul aratã cã în situatia în care nu se vor furniza
subventii deloc, si totusi se va înregistra o crestere în veniturile
fermierilor în jur de 30% pentru 8 din tãrile candidate pânã
în 2007. În cazul în care se va pãstra politica actualã
în domeniul agricol comunitar, se va înregistra o crestere medie
de 89%. În cazul în care se vor accepta neschimbate pozitiile
tãrilor candidate asupra capitolului agriculturii cresterea va atinge
un nivel mediu de 123%.
Comentând rezultatele studiului, comisarul Fischler
a declarat: "Concluzia este clarã. Este mai bine sã fii
înãuntru decât sã fii afarã. Statutul de
membru UE va aduce beneficii importante agricultorilor din tãrile candidate.
Totusi nu se poate da un cec în alb. Pentru a avea beneficiile unui
stat membru, tãrile candidate trebuie sã ajungã la aceleasi
standarde în productie ca si acesta. Pentru a ajunge la aceasta trebuie
sã facã eforturile necesare pentru restructurare, mai ales în
domeniul cresterii animalelor. Perspectivele pentru fermierii a cãror
tarã a rãmas în afara UE sunt slabe, mai ales în
domeniul cãrnii de vacã si a industriei laptelui. Acest studiu
sustine politica prevãzutã de Comisie. Este evident cã
propunerile noastre pentru subventii directe (25%-30%-35% din 2004 pânã
în 2006) vor aduce o situatie mai bunã fermierilor din tãrile
care vor adera decât în cele care nu vor face acest lucru. Situatia
în care s-ar aplica ajutoare directe de 100% ar duce la situatia în
care un fermier obisnuit din Cehia sau Ungaria va avea dintr-o datã
un venit aproape dublu decât cel al celorlalti salariati din economia
nationalã. Acest lucru ar duce la subminarea reformelor în piata
muncii din tãrile care au structuri agricole mici si va crea deformãri
sociale si inegalitãti".
Noi ne exprimãm totusi neîncredere pentru cã suntem îngrijorati
de un fapt: odatã cu accederea la UE, pentru tãrile candidate
barierele care le protejau cât de cât sectorul agriculturii de
concurenta cu tãrile membre UE vor cãdea, iar tinându-se
cont si numai cã pânã acum sectorul agriculturii din tãrile
UE a beneficiat de subventii destul de importante, iar dacã mai punem
la socotealã cã tãrile candidate se prefigureazã
sã primeascã si ca membre ajutoare mult mai mici, CUM VOR FACE
FATÃ CONCURENTEI TÃRILOR DEJA MEMBRE ?".
Pentru Concluziile Summit-ului de la Barcelona vã rugãm apãsati aici.