BBC sub tirul acuzatiilor

 

Imensul scandal provocat in Marea Britanie de aparenta sinucidere a consilierului guvernamental David Kelly, sursa cu ajutorul careia BBC a acuzat Guvernul britanic ca ar fi cosmetizat dosarul prin care a justificat razboiul din Irak, continua sa ia proportii. Dupa ce BBC a recunoscut ca David Kelly a fost principala sursa a articolului care a declansat un adevarat razboi intre postul public si directorul de comunicare al guvernului, Alistar Campbell, presiunile celorlalte institutii de presa britanice si ale parlamentarilor s-au reorientat, cu precadere, asupra BBC si a conducerii acestuia. Pana la solutionarea anchetei independente privind circumstantele si cauzele mortii lui Kelly, guvernul de la Londra si BBC au devenit tintele principale ale celor care incearca sa gaseasca responsabilii pentru sfarsitul tragic al expertului in armamente, angajat al Ministerului Apararii.
Aparent, desi aflat la mii de kilometri de Marea Britanie, intr-un turneu asiatic, premierul Tony Blair a reusit sa calmeze ceea ce a fost caracterizat ca un scurt, dar intens atac de panica, ce ar fi cuprins Downing Street 10, vineri, dupa descoperirea cadavrului lui Kelly la cativa kilometri de locuinta sa din Oxordshire. Blair, care a ordonat o ancheta independenta condusa de lordul Hutton, a afirmat ca va oferi toate dovezile necesare pentru a clarifica motivele mortii lui Kelly, refuzand insa, in acelasi timp, rechemarea din vacanta a parlamentarilor pentru ca investigatiile sa fie extinse la nivelul intregului scandal privind informatiile despre armele interzise ale Irakului. In ciuda declaratiilor premierului, lordul Hutton a tinut sa precizeze ca subiectul anchetei, pe care il va anunta in curand, ramane la latitudinea sa.
Comisia de ancheta va cerceta, cel mai probabil, modul in care numele lui Kelly a devenit public, presiunile la care a fost supus in cele cateva zile de dinaintea presupusei sinucideri si modalitatea in care el a ajuns sa discute cu reporterul BBC Andrew Gilligan, autorul articolului care a provocat intreaga controversa despre cosmetizarea informatiilor.
Cu doua zile inainte de a muri, Kelly a afirmat in fata comisiei parlamentare care ancheta presupusa cosmetizare a dosarului irakian ca a vorbit, intr-adevar, cu Gilligan, dar ca nu se considera principala sursa a articolului. Duminica, dupa ce BBC a dezvaluit ca David Kelly era sursa, Gilligan a declarat ca „nu l-a citat sau interpretat gresit“ pe Kelly, sugerand ca acesta nu ar fi dezvaluit totul in fata comisiei parlametare. Cu toate acestea, in articolul respectiv, Gilligan il desemna pe Kelly drept „un inalt oficial al serviciilor de informatii“, expertul in armamente nefiind decat functionar al guvernului. Mai mult, parlamentarii, care, pe langa Kelly, l-au audiat saptamana trecuta si pe Gilligan, au afirmat ca acesta si-ar fi schimbat declaratiile in a doua sedinta, multi dintre ei calificandu-l drept „un martor nesatisfacator“.
Ieri, desi opiniile erau impartite, majoritatea criticilor erau indreptate catre BBC. Desi fostii ministrii Robin Cook, Clare Short si altii au continuat sa critice guvernul pentru modul in care a tratat problema, cotidianele britanice, mai ales cele controlate de Rupert Murdoch, aratau cu degetul inspre BBC, cerand demisia presedintelui si a directorului, Gavyn Davies si, respectiv, Greg Dyke. „BBC se afla in cea mai grava criza de dupa razboi“, „Trebuie sa cada capete la BBC!“, erau numai cateva dintre aprecierile ziarelor britanice.
Concomitent, atat parlamentarii conservatori, cat si aliatii lui Blair din Partidul Laburist puneau sub semnul intrebarii standardele jurnalistice ale BBC, presedintele Comisiei de cultura a Camerei Comunelor afirmand ca postul public s-a comportat intr-o maniera fata de care pana si un ziar de scandal „si-ar fi pus intrebari“.

 

Sursa: Cotidianul