Costurile extinderii UE au fost "mult subevaluate"

 

Costurile extinderii Uniunii Europene au fost "mult subevaluate" din motive politice si de teama unor "consecinte sociale explozive", se arata in lucrarea "Imaginea economica a lumii in 2004", publicata cu ocazia Festivalului international geografic desfasurat la sfarsitul saptamanii trecute in nord-estul Frantei, la Saint Die des Vosges. "Extinderea se va traduce printr-o importanta pierdere din punct de vedere calitativ, al carei cost este in intregime subestimat din motive politice si ideologice atat de Comisia de la Bruxelles, cat si de guvernele statelor membre", explica in deschiderea lucrarii Laurent Carroue, specialist in geopolitica de la Universitatea din Paris VIII. "Impactul largirii, care intervine intr-un moment de recesiune, va avea spre deosebire de reunificarea Germaniei, consecinte nebanuite pentru autoritati in materie de politica agricola comuna si de finantare teritoriala", arata Carroue. Pronosticul devine insa imposibil, avand in vedere ca datele exacte cuprinse in studiu nu prezinta un grad prea ridicat de incredere, fie din cauza ca informatiile statistice au fost prelucrate de aparatul politic al tarilor din care provin, fie ca sunt menite sa intoxice voit pietele, fie ca nu au putut fi colectate in intregime. Expertul francez mai tine sa precizeze ca in ceea ce priveste Produsul Intern Brut (PIB), acesta este imposibil de calculat fara o marja de eroare intre 10 si 20 la suta, in functie de diferitele regiuni ale Europei, fapt care complica mult problema limitarii deficitului bugetar al unui stat membru UE la 3 la suta din PIB, conform Pactului de Stabilitate al zonei euro. Autorii studiului, care prezinta situatia in 120 de tari, nu au insa pretentia ca redau o imagine absoluta a economiei lumii.

 

Sursa: Curierul National