Noul Cod civil al Romaniei - proiect - 2009 - Cartea I

Prima pagina
Stiri
Drept Comunitar
Spatiul Schengen
Fonduri Europene
Moneda Euro
Impactul Aderarii
Procesul de Aderare
Burse in Europa
Joburi in Europa
Legaturi
Newsletter
Publicitate
Ajutor
Contact

DOSARE

ARHIVA STIRI


Legaturi pe site

Istoric UE

Institutii

Organe

Bibliografie

Fondurile structurale

Tratatele Europene

Reclamatii, petitii si plangeri catre Uniunea Europeana

Tratatul de Aderare

Constitutia Europeana

Tratatele Europene



Legaturi pe net

Uniunea Europeana

Guvernul Roman


Ministerul Afacerilor Externe

Institutul European

TITLUL V
Apararea drepturilor nepatrimoniale

Ocrotirea personalitatii umane
Art.262 – (1) Personalitatea umana este ocrotita în mod egal de lege.
(2) Orice persoana fizica are dreptul la ocrotirea valorilor strâns legate de fiinta umana, cum sunt viata, sanatatea, integritatea fizica, demnitatea, intimitatea vietii private, creatia stiintifica, artistica, literara sau tehnica, precum si a oricaror altor drepturi nepatrimoniale.

Mijloace de aparare
Art.263 – (1) Persoana fizica ale carei drepturi nepatrimoniale au fost încalcate ori sunt amenintate poate cere oricând instantei:
a) interzicerea savârsirii faptei ilicite, daca aceasta este iminenta;
b) încetarea încalcarii si interzicerea pentru viitor, daca aceasta dureaza înca;
c) constatarea caracterului ilicit al faptei savârsite, daca tulburarea pe care a produs-o subzista.
(2) Totodata, cel care a suferit o încalcare a unor asemenea drepturi poate cere instantei sa-l oblige pe autorul faptei sa îndeplineasca orice masuri socotite necesare de catre instanta spre a ajunge la restabilirea dreptului atins, cum sunt:
a) sechestrarea, distrugerea, confiscarea sau retragerea din circulatie a bunurilor ori a mijloacelor care au servit sau au fost destinate sa serveasca la savârsirea faptei prejudiciabile;
b) obligarea autorului, pe cheltuiala sa, la publicarea hotarârii de condamnare sau la plata unei sume de bani în folosul unei persoane juridice fara scop patrimonial care desfasoara o activitate de binefacere;
c) orice alte masuri necesare pentru repararea prejudiciului cauzat si încetarea atingerilor ilicite aduse personalitatii.
(3) Independent de aceasta, persoana prejudiciata poate cere despagubiri sau, dupa caz, o reparatie patrimoniala pentru prejudiciul, chiar nepatrimonial, ce i-a fost cauzat, daca vatamarea este imputabila autorului faptei prejudiciabile. În aceste cazuri, dreptul la actiune este supus prescriptiei extinctive.

Dreptul la replica

Art.264 – (1) Orice persoana ale carei drepturi sau interese legitime au fost lezate în mod direct prin prezentarea în presa scrisa sau audiovizuala a unor fapte neadevarate beneficiaza de dreptul la replica.
(2) Nu exista drept la replica în cazul reproducerii fidele a dezbaterilor publice din cadrul unei autoritati sau institutii la care persoana care se considera lezata a participat. De asemenea, nu exista drept la replica atunci când prezentarea contestata reproduce în mod fidel un material care emana direct de la aceasta persoana.

Continutul si forma raspunsului
Art.265 – (1) Raspunsul trebuie sa fie concis si sa se limiteze la obiectul prezentarii contestate.
(2) El trebuie sa fie formulat în scris.
(3) În cazul materialelor difuzate în cadrul unei emisiuni audiovizuale, raspunsul poate, la alegerea persoanei ce se considera lezata, sa fie formulat în scris ori poate fi înregistrat pe un suport audio sau video, cu respectarea standardelor tehnice utilizate de institutia de presa care a difuzat prezentarea contestata. De asemenea, daca institutia sesizata este de acord, raspunsul poate fi formulat si direct în cadrul unei interventii pe post a persoanei care se considera lezata.

Refuzul raspunsului
Art.266 - Raspunsul poate fi refuzat daca este în mod vadit inexact sau daca este contrar legii ori bunelor moravuri.

Procedura
Art.267 – (1) Autorul raspunsului se poate adresa institutiei de presa în termen de cel mult 20 de zile de la data la care a luat cunostinta de prezentarea pe care o contesta, dar nu mai târziu de 3 luni de la data publicarii ori difuzarii acesteia.
(2) Institutia de presa sesizata trebuie sa informeze pe autorul raspunsului, în termen de cel mult doua zile de la data primirii cererii de replica, despre data, ora si emisiunea când se va publica ori difuza raspunsul sau, în cazul când se solicita interventia directa pe post, daca va permite si asigura efectuarea acesteia. Atunci când institutia de presa refuza fie publicarea ori difuzarea replicii, fie interventia directa pe post, se vor comunica de îndata motivele acestui refuz.

Modalitatea de publicare sau difuzare
Art.268 – (1) Raspunsul trebuie sa fie publicat sau difuzat în asa fel încât sa atinga într-o masura cât este posibil de mare publicul care a luat cunostinta de prezentarea ce este contestata. În acest scop, raspunsul se publica ori difuzeaza în acelasi mod si în acelasi loc cu prezentarea contestata, de îndata, dar nu mai târziu de 3 zile de la data aprobarii publicarii ori difuzarii lui.
(2) În cadrul emisiunilor audiovizuale, raspunsul trebuie sa fie prezentat în cadrul aceluiasi interval orar, al aceleiasi emisiuni, în limitele aceleiasi durate si cu precizarea emisiunii în care s-a produs lezarea. Daca emisiunea în care s-a produs lezarea este programata într-un interval mai îndepartat de 7 zile, raspunsul se difuzeaza în termen de 3 zile, în acelasi interval orar si cu precizarea emisiunii în care s-a produs lezarea.
(3) Raspunsul trebuie publicat sau difuzat integral si fara sa fie alterat, trunchiat, reformulat ori modificat. Institutia de presa sesizata nu poate sa adauge ori sa faca imediat vreun comentariu, în afara unei declaratii prin care indica daca îsi mentine prezentarea faptelor ori anunta sursele care au stat la baza întocmirii sau difuzarii acesteia.
(4) În toate cazurile, publicarea sau difuzarea raspunsului este gratuita. Orice conventie sau clauza contrara este considerata nescrisa.

Ce se intampla in UE in februarie 2003 ? Click aici

Actiunea în justitie
Art.269 – (1) Daca cel sesizat împiedica exercitarea acestor drepturi, refuza publicarea ori difuzarea sau nu o realizeaza în mod corect, persoana ce se considera lezata se poate adresa instantei judecatoresti competente. Instanta se va pronunta de îndata pe baza probelor administrate, prin ordonanta presedintiala.
(2) Exercitarea sau, dupa caz, neexercitarea dreptului la replica nu implica renuntarea persoanei lezate la dreptul de a obtine în conditiile legii o reparatie echitabila a prejudiciului suferit.
(3) Dispozitiile alin.(1) nu exclud dreptul persoanei care se considera lezata de a recurge si la proceduri administrative desfasurate în baza legii sau reglementate de organizatiile profesionale din domeniul presei.

Dreptul la rectificare
Art.270 – (1) Orice persoana ale carei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în presa scrisa sau audiovizuala a unor fapte inexacte beneficiaza de dreptul la rectificarea informatiilor gresite.
(2) Dispozitiile art.265-269 se aplica, în mod corespunzator, si în cazul rectificarii unor informatii inexacte comunicate prin presa scrisa ori audiovizuala.

Apararea dreptului la nume Art.271 – (1) Cel al carui nume este contestat poate sa ceara instantei judecatoresti recunoasterea dreptului sau la acel nume.
(2) De asemenea, cel care este lezat prin uzurparea, în tot sau în parte, a numelui sau poate sa ceara oricând instantei judecatoresti sa dispuna încetarea acestei atingeri nelegitime.
(3) Dispozitiile prezentului articol se aplica, în mod corespunzator, si apararii dreptului la pseudonim.

Masuri provizorii
Art.272 – (1) Daca acela care se considera lezat în drepturile sale nepatrimoniale face dovada credibila ca este obiectul unei atingeri ilicite, actuale sau iminente, dupa caz, si ca aceasta atingere risca sa-i cauzeze un prejudiciu dificil de reparat, poate sa ceara instantei judecatoresti luarea unor masuri provizorii.
(2) Instanta judecatoreasca poate sa dispuna în special:
a) interzicerea încalcarii sau încetarea ei provizorie;
b) luarea masurilor necesare pentru a asigura conservarea probelor.
(3) Cu toate acestea, în cazul atingerii aduse prin mijloacele de presa scrisa sau audiovizuala periodica, instanta judecatoreasca nu poate sa dispuna încetarea cu titlu provizoriu a acesteia decât daca atingerea este de natura sa cauzeze un prejudiciu grav reclamantului si nu este în mod evident justificata, iar masura luata de instanta nu apare ca fiind disproportionata în raport cu atingerea adusa.
(4) Instanta solutioneaza cererea potrivit dispozitiilor privitoare la ordonanta presedintiala, care se aplica în mod corespunzator. În cazul în care cererea este formulata înainte de introducerea actiunii de fond, prin hotarârea prin care s-a dispus masura provizorie se va fixa si termenul în care actiunea în fond trebuie sa fie introdusa, sub sanctiunea încetarii de drept a acelei masuri. Dispozitiile alin.(6) sunt aplicabile.
(5) Daca masurile luate sunt de natura sa produca un prejudiciu partii adverse, instanta poate obliga pe reclamant sa dea o cautiune în cuantumul fixat de aceasta, sub sanctiunea încetarii de drept a masurii dispuse.
(6) Masurile luate potrivit prezentului articol anterior introducerii actiunii în justitie pentru apararea dreptului nepatrimonial încalcat înceteaza de drept daca reclamantul nu a sesizat instanta în termenul fixat de aceasta, dar nu mai târziu de 30 de zile de la luarea acestora.
(7) Reclamantul este tinut sa repare, la cererea partii interesate, prejudiciul cauzat prin masurile provizorii luate, daca actiunea de fond este respinsa ca neîntemeiata. Cu toate acestea, daca reclamantul nu a fost în culpa ori a avut o culpa usoara, instanta, în raport cu circumstantele concrete, poate fie sa refuze obligarea sa la despagubirile cerute de partea adversa, fie sa dispuna reducerea acestora.
(8) Daca partea adversa nu solicita daune-interese, instanta va dispune eliberarea cautiunii, la cererea reclamantului, prin hotarâre data cu citarea partilor. Cererea se judeca potrivit dispozitiilor privitoare la ordonanta presedintiala, care se aplica în mod corespunzator. În cazul în care pârâtul se opune la eliberarea cautiunii, instanta va fixa un termen în vederea introducerii actiunii de fond, care nu poate fi mai lung de 30 de zile de la data pronuntarii hotarârii, sub sanctiunea încetarii de drept a masurii de indisponibilizare a sumei depuse cu titlu de cautiune.

Decesul titularului dreptului nepatrimonial
Art.273 – (1) Actiunea pentru restabilirea dreptului nepatrimonial încalcat poate fi continuata sau pornita, dupa moartea persoanei vatamate, de catre sotul supravietuitor, de oricare dintre rudele în linie dreapta ale persoanei decedate, precum si de oricare dintre rudele sale colaterale pâna la gradul al patrulea inclusiv.
(2) Actiunea pentru restabilirea integritatii memoriei unei persoane decedate poate fi pornita de cei prevazuti la alin.(1).

Apararea drepturilor nepatrimoniale ale persoanei juridice
Art.274 - Dispozitiile prezentului titlu se aplica prin asemanare si drepturilor nepatrimoniale ale persoanelor juridice, cum sunt dreptul la denumire, la sediu si altele asemenea.