Comisia Europeana apara drepturile de autor

Executivul comunitar de la Bruxelles a decis sa cheme in fata instantei comunitare Italia si Luxembourg pentru modul in care drepturile de autor sunt reglementate in aceste tari.

Comisia Europeana a decis sa reclame Italia si Luxemburgul la Curtea Europeana de Justitie pentru ca acestea au esuat in incercarea de a implementa in legislatia nationala ,,dreptul public de imprumut” prevazut intr-o directiva din 1992. UE doreste ca prin introducerea acestei prevederi sa se asigure protejarea si incurajarea ,,efortului creativ” al autorilor din Uniunea Europeana. In acelasi context, Comisia a lansat proceduri impotriva incalcarii de catre Belgia, Finlanda si Suedia a deciziilor Curtii din 2004 care le cereau implementarea Directivei Drepturilor de Autor (DDA) din 2001. Daca aceste state continua sa nu respecte prevederile DDA, Comisia poate cere, in cele din urma, Curtii Europene de Justitie, sa sanctioneze cu amenzi statele respective.
In Italia si in Luxemburg, autorii nu sunt platiti atunci cand lucrarile lor sunt imprumutate de institutiile publice. In Luxemburg acest fapt este valabil in privinta tuturor institutiilor publice de imprumut, iar in Italia acesta se rezuma la librariile publice care imprumuta muzica si carti. Aceste situatii sunt contrare directivei Comisiei din 1992 privind dreptul de imprumut si anumite drepturi de copyright. Aceasta directiva prevede dreptul autorilor de a fi remunerati daca lucrarea este inchiriata sau imprumutata.
Sub protectia acestei directive, autorii au dreptul exclusivdea permite sau sa interzice imprumutarea operelor lor. Cu toate acestea, directiva permite ca statele membre sa poata obtine derogari de la prevederile acesteia. Remunerarea autorilor trebuie asigurata de statul respectiv chiar daca lucrarile in cauza sunt imprumutate gratuit catre public. Nici Italia si nici Luxemburgul nu au prevederi legale care sa asigure remunerarea autorilor in cazul imprumuturilor publice. Faptul ca cele doua state membre au anuntat, in decembrie 2004, ca vor respecta prevederile directivei, a facut Comisia sa amane decizia de a sesiza Curtea. Totusi, Comisia nu stie inca daca s-au luat masuri pentru respectarea prevederilor directivei iar celor doua state implicate trebuie sa li se aplice acelasi tratament ca cel aplicat in cazul Spaniei, Portugaliei si Irlandei, ale caror cazuri au fost trimise Curtii in decembrie deja de anul trecut.
Armonizarea dreptului de imprumut public cu legislatia europeana este importanta pentru piata interna unica datorita, printre altele, faptului ca activitatile institutiilor publice de imprumut pot avea efecte asupra aspectelor comerciale ale pietei. Spre exemplu, daca o carte poate fi imprumutata de la o librarie publica, cererea de cumparare a ei poate scadea semnificativ. Acest lucru poate reduce veniturile detinatorilor de drepturi si le poate reduce dorinta de a crea noi opere – acest lucru nu este valabil in cazul in care ei sunt platiti de institutiile publice care le imprumuta operele.
DDA din 2001 este un punct important in programul de innoire a legii drepturilor de autor si are menirea de a asigura un nivel adecvat de protectie a celorlalti detinatori de drepturi din domeniul digital. Aceasta directiva cere statelor membre sa asigure autorilor protectie legala impotriva furturilor electronice sau a altor metode de evitare a aparaturii menite sa protejeze operele de copiere lor neautorizata, atunci cand acestea sunt publicate in format digital.
Directiva are menirea de a furniza protectie adecvata tuturor materialelor supuse copyright-ului si de a garanta un mediu sigur in comertul transfrontalier cu bunuri si servicii protejate de copyright.
In plus, acesta este modul in care Uniunea Europeana si statele membre implementeaza cele doua ,,tratate privind Internetul” semnate cu Organizatia Mondiala a Proprietatii Intelectuale, in 1996, si care adapteaza protectia oferita de copyright la tehnologia digitala.
Prin adoptarea directivei in Consiliu, statele membre au convenit sa o implementeze inainte de 22 decembrie 2002. Curtea Europeana de Justitie a luat deja o decizie impotriva Belgiei, Finlandei Suediei si Marii Britanii – pentru teritoriul insulei Gibraltar – pentru esecul acestora in implementarea directivei. Comisia a inceput procedurile de sanctionare a incalcarilor deciziei Curtii de catre Belgia, Finlanda si Suedia, iar in cazul Marii Britanii a fost amanata decizia deoarece autoritatile acestei tari au anuntat ca implementarea directivei in Gibraltar este iminenta.

Sursa: europa.eu.int

Opinia dumneavoastra !!!

Alt articol:

- Contrafacerile in crestere in UE 8 02 2005

A se vedea:

- Comisia Europeana - Commission welcomes adoption of the Directive on copyright in the information society by the Council
- Comisia Europeana - Copyright: Spain, Ireland and Portugal before the Court over incorrect application of the public lending right
- Comisia Europeana - Public lending right applied inconsistently across the EU, says Commission report
- Eur-Lex - Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society
- Eur-Lex - Council Directive 93/98/EEC of 29 October 1993 harmonizing the term of protection of copyright and certain related rights
- Eur-Lex - Council Directive 92/100/EEC of 19 November 1992 on rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property
- Uniunea Europeana - Calendar privind implementarea Directivelor
- Uniunea Europeana - Green Paper on Copyright and Related Rights in the Information Society
- Uniunea Europeana - Proprietatea Intelectuala
- Curtea de Justitie a Comunitatilor Europene